*кивает*
Я тоже за)

О, ну тогда ещё одно предложени. то, что вроде-как одобрено в тему вписывать. Хотя бы как дополнение к 12ому пункту

Итак,выше приведенные обновления по-моему слишком мелочны в большинстве своем и ролевую систему практически не затрагивают.
По пунктам:
1. ПРедлагаю модернизировать демонов, т.е не давать им одну черту характера в использование,а либо пояснить,что другие тоже преобладают и черта N просто доминирует,либо придумать что-то другое.
2. Сюжет- это уклад мира, едйствия персонажей, история, у нас почти ничего такого не наблюдается. Хвала манне небесной мы в людском мире и описывать его не надо) Но про демонов нужно пару другую слов чиркнуть, про их историю, ну мол они были первобытными жителями и в результате какой-то погрешности начали появляться какие-то животные и эволюционировать в людей, блаблабла. В общем объяснить- что? как? почему? ИСТЕРИКА!!
3. Боевая система. Я(точнее предложил изначально Кайз,но меня тоже эта мысль периодически посещала) настаиваю на введение сиего
Без конкретизации будет детский лепет, по-моему, при случае никто не сможет точно сказать, умер ли мистер X от атаки миссис Y, или насколько выдохся(также,собственно, как и Y)
Давайте у каждой атакующей способности будет определен определенный урон, у демонов будет выносливость и кол-во жизней
4. Также не понятно, как у нас происходит развитие персонажей. Т.е играет человек играет, а когда, собственно, он превзошел то, что было изначально, и что это ему дает?
Предлагаю ввести что-то типа очков игровых, допустим человек начинает с 0 и имеет столько-то способностей. По мере игры он набирает очки(за хорошие бои/игру,либо просто за какое-то дельное предложение для системы игровой) и теряет(за плохую игру, за грубое нарушение правил в игровой системе и тд). При накоплении определенного кол-ва очков он может допустим придумать себе еще одну способность(ну все равно,если очков у него по СУММЕ за игру накопилось мало, то способность будет менее развита чем у человека, который перешел очередной рубеж очков за свою долгую кропотливувю игру и может придумать способность с большим уроном или с более этими..в общем ст более лучшими свойствами ).
5. Еще я что-то хотел. М..Да! Почему собственно способностей всего 1 по началу игры?! Это мало! и не практично. есть атакующие способности,есть защитка, а есть еще и нейтрал(эм..допустим телекинез и пр.). Какие вы собственно собирайтесь видеть бои(вы ведь собирайтесь?),когда участник может помимо конечно же своей хитрости и использования подручных средств пользоваться только 1 способностью по сути? Не, братки, не катит))) По-моему лучше давать 3 способности сразу. +человек может распределить 2 на защитку и 1 на атаку, либо еще как-то..в общем обустроит перса так,как ему хочется.
6. НиПы..хочется уточнить. я на примере..
вы пытайтесь скрыться, лазайте по закаулочкам, ползете по тропе юридически не зарегестрированных отелей!..Но! везде есть нипы. т.е если вы написали "прошел по улице". другой игрок может указать(вы же не указали^_^), что ваш путь лежал мимо бабушек-шпионок, у которых игрок может спросить, видели ли они такого-сякого здесь и куда он направился.
т.е НиПы тоже имеют свою эм.. превосходность. хотите избежать такого случая, пишите "убедившись, что в масштабах досягаемости никого нет, я перешел дорогу"
---
также..меня тут посетила мысль xD, что игра наша в принципе не столь ориентирована именно на боевой лад. тогда мб у персов будут цели какие-то? у каждого своя(либо сами придумают,либо админы подкинут). Можно кстати если все-таки доминирование именно 1 черты характера будет заглушать остальные, то у демона цель развить их (:
Покамест это все,что припомнил) Пасябки за внимание)

Gl±j Zeit полностью поддерживаю все твои идеи, и поправки, ибо всё как-то уж слишком сурово получается.
Ещё, по поводу времени. Просто заметочка, так сказать - понимаю, что сейчас лето и все отдыхают... Но всё таки например у меня сейчас в 3 раза больше возможностей зайти и помочь с ролкой. В сентябре мне возможно вообще придётся от вас уйти, ибо старшая школа, больше предметов, различные дополнительные кружки/уроки - следственно времени не остаёться.

он разумеется погиб. вопрос "что с ним" отклонён.
Ну, у демонов с возрождением всё предельно понятно. Хотя была у меня мысль насчёт дороботки "возрождения" Чтоб демон не рождался снова а неожиданно "просыпался" в любом человеке, в котором развита черта характера, представляемая демоном. так играть интереснее, да и играющие демонов могут не бояться "умирать"
да и потом. мало ли надоест человеку персонаж, вот он и "убьёт" его, и , коли захочет, нового создаст.

да, вроде так..

обращайся к Диктатору, это она придумала...

Я считаю, что тут просто надо выбрать глобальную способность, включающую в себя множество других мелких. на пример, управление стихиями, влияние на человеческий разум и в этом роде. если способностей будет много, начнут появяться мэри-сью.  и вроде придраться не к чему: "сказали три штуки, вот вам три штуки, а то, что против них противостоять невозможно, это уже не наши проблемы".

А вот это мы точно обговаривали! если персонаж в процессе игры учится чему-либо у него просто появляеся ещё одна способность. главное со стороны админестрации отслеживать этот аспект и не давать научиться стрелять с двух рук за пару часов.

А система баллов мне не нравится категорически т.к заколеблют всех эти циферки. и если мы всёже "узаконим" сию систему пусть у Глёя с Кайзом голова по этому поводу и болит. мне лично навязаный другими геморрой не нужен...

Saitou Regi
Эй-эй, еще я предлагаю ввести дресс-код для администрации, запрещающий сей администрации грубо разговаривать с участниками. А-то как получается: участники, значит, не имеют права хамить админке-модераторке, а наоборот возможно?) Нет уж, дорогие, если что, то я согласен лично за всем следить и мучиться.

И, к слову о сюжете, все же стоит учесть предложения друзей-товарищей, оно бишь соигроков.

Мне дак только это позволил дотянуть пост до нужного объёма...

не спорь с Дикатором, покусает....

Т.е со смертью заканчивается изначальная функция персонажа) Также со смертью он теряет(логично предположить) память, опыт,.. Не слишком ли многим рискует игрок, вступая в бои?

ну во первых контролировать придуманные способности все равно будет администрация) разве что 1 глобальная способность.. здесь еще можно подумать.

сорри, забыл (:
ну, а мне не нравится наша бессистемность). я в принципе могу за сие отвечать, но по-моему там ничего сложного нет)
---

потише. во первых ты кажется должна аргументировать свой ответ? во вторых меня не интересует отношение 1 пользователя к предложению(т.е отношение 1 пользователя, воспринятое как эталон и неоспоримое), повторюсь в сотый раз, все это создается для игроков. зы- если вы хотите быть в рамках стереотипах наших старых неудавшихся проектов, то..мне очень жаль)
насчет глав админа- тут по-моему все равны?

опять ошибка. сюжет- ОБЩАЯ территория. ты его покажешь, а люди будут модернизировать, предлагать что-то свое, и сие будет учитываться.
---
Гилберт
3) Как следить собираешься? У тебя не будет оснований на то, чтобы доказать игроку его мери-сьюшность. Точнее ты задолбаешься доказывать (: Поведай мне тогда альтернативу сией системы
5) Я понимаю, что свойства способности могут преломляться тысячью лучами..Но где же изюминка? Где интерес? Любой здравомыслящий человек может рассудить, как можно использовать твою способность, т.е предвидеть твои ходы. Когда способностей больше, то предвидеть, какую именно и как используют- труднее, к тому же можно комбинировать (:

Gl±j Zeit
3) Альтернативы нет (к€роме здравомыслия участников), но все же я категорически против этой системы, и многие могут с этим согласиться.
Раз уж я сдал позиции по поводу анкеты, так как "это отпугивает", то прошу встречный шаг по поводу системы)
5) Впрочем, я не против двух способностей, но вторая в таком случае должна быть развила похуже и иметь так называемый "закрепляющий эффект", его же можно назвать вспомогающим.

Wolfram Rejngolz
Сам кого хочешь покусаю! *демонстрирует оскал*

Gilbert Bauer
3. Пока что вы единственные из моего опыта, кого отпугивает эта система)
К тому же ты можешь реальные доводы написать, почему она плоха? Она на практике весьма проста. Нужно просто обмозговать, какую х-ку развить персонажу больше и все..сложности на ней закончились. Не понимаю, что тут может отпугнуть.
А длина анкеты меня, как правило, отпугивает из-за ненадобности) Т.к я сомневаюсь, что сведениями своей биографии пользуются многие, а пробные посты могут дать только поверхностное предположение об уровне умения игры человека)
5. Извини, не понял, что значит этот "закрепляющий эффект". Т.е она идет как дополнение к 1 способности и может ее как-то..дополнить/закрепить?

Gl±j Zeit
3) Ну, я знаю человек пять, исключая Свету и Россиюшку (ну и себя, конечно)).
В том то и дело, что мы задолбаемся с этими циферками, к тому же игрок за демона может взять замечательную способность: уменьшенная реакция на боль и физические повреждения (сию способность я, пожалуй, даже возьму себе в качестве закрепляющей, что будет исходить из физической силы)).
В биографии объясняются способности, особенности внешности и характер, тк что био я считаю очень важной вещью, и если внешность и характер можно описать по пунктам, то био - это все.
5) Ага, именно это) При этом вторая, менее развитая способность, должна исходить из первой (типа как я выше написал)

3) Ну, разумеется в пределах разумного. Просто согласись, что тренированные люди имеют меньшую восприимчивость благодаря развитости мышц.
Характер важен, ибо партнер игрока должен иметь хоть какое-то представление о том, с кем собирается вести игру. К тому же анкеты закрываются после принятия, и изменить что-либо там будет невозможно. К тому же, допустим, незначительные вещи в характере можно опустить, но необходимо описать привычки, манеру держаться, истинные мысли (то бишь прикидывается хорошим, но на самом деле хочет захватить весь мир!) и какие-либо психические отклонения.
Внешность описывать лишь картинкой тоже нельзя. В любом случае нужно написать рост, вес, телосложение (ибо одного и того же персонажа разные художники рисуют по-разному, ну и мучайся с этим долбаным телосложением), истинный цвет волос (если он, допустим, сейчас красный), и, главное, особенности - шрамы, к примеру. (впрочем, мне кажется, что и лицо нужно кратко описать. По той же причине, по которой и телосложение; к тому же для разных людей по одной и той же картинке черты лица разные).
А био в основном необходимо как закрепление внешности и характера, к тому же многие любят рассказывать байки про прошлое хD
5) Все равно, даже в жизни, человек развит односторонне, и не стоит из игры делать одну большую мерисьюшность. Хотя я могу согласиться на две разные способности, но тогда те, которые будут приобретаться во время игры, обязаны будут исходить из этих. Опять-таки из-за предрасположенностей. Ведь если демону от природы даны, допустим, пирокинез и способность летать, будет абсолютным абсурдом, если к этому он обзаведется телекинезом.

А как насчет отношений?

3) нет, повреждения такие же, я это к тому, что такие персонажи игнорируют боль, и потому действует она меньше. Впрочем, повреждения тоже немного меньше.
Ты и так будешь "узнавать" по мере игры.
Короче, я устал с тобой это обсуждать, потому что мы вот уже которое время объясняем друг другу одно и то же)
Так что давай просто писать анкету так, как делают это на так называемых литературных ролевых. И все, закрыли эту тему хотя бы до вечера, потому что мне реально надоело мусолить одно и то же)
5) Столько способностей не может быть в принципе. нет, я согласен, что могут быть нейтральные или защитные способности. Просто таким образом можно реально замерисьюшничать нафиг.

Моральное состояние, пожалуй, действительно можно упустить, но одежду - нет. Допустим, человек хочет написать, что увидел кого-то, но этого кого-то нужно описать допустим "увидел мужчину в красной кофте", или же кто-то захочет понасмехаться над внешним видом другого.

Короче, чем больше я с тобой об этом говорю, тем больше хочу забросить это все снова.

Короче, вот примерные правила. Я потом еще немного дополню и изменю.